Joidenkin mielest\u00e4 rahalla ei ole moraalia, vaan se etsii paikan jossa saadaan parasta tuottoa. V\u00e4ite ett\u00e4 rahalla ei ole moraalia on totta, se ett\u00e4 se etsii paikan jossa saa parasta tuottoa ei ole totta. Eik\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ole oikeastaan edes mielipidekysymyksi\u00e4. Mit\u00e4 raha on ?<\/a><\/p>\n

Miksei rahalla ole moraalia? Raha on paperia, metallin paloja, tai numeroita n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4. Rahan ei siis ole mahdollista omata moraalia. Raha on yht\u00e4 kyvyk\u00e4s omaamaan moraalin kuin rautalapio.
\nRahaa taas k\u00e4sittelee ihmiset ja riippuu n\u00e4ist\u00e4 ihmisist\u00e4 kuinka rahaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n. Jos rahan haltija ei halua ottaa vastuuta mist\u00e4\u00e4n, paitsi rahalle saatavasta tuotosta, voi h\u00e4n sanoa ettei rahalla ole moraalia ja n\u00e4in oikeuttaa itselleen oman moraalittoman toimintansa rahan v\u00e4lityksell\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in ihminen voi esimerkiksi rahoittaa Ven\u00e4j\u00e4n sotatoimia, luontokadon edist\u00e4mist\u00e4 tai vaikka turkistarhausta. T\u00e4ll\u00f6in sijoittaja ei koe olevansa vastuussa mist\u00e4\u00e4n, koska ulkoistaa moraalin rahalle, jolla sit\u00e4 ei tietenk\u00e4\u00e4n ole.<\/p>\n

Argumenttina voi my\u00f6s k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 valtion tulee s\u00e4\u00e4nnell\u00e4 sijoittajan toimia lakeja s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4ll\u00e4. Jos jokin on laillista, on sijoittajan hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja oikein hakea siit\u00e4 tuottoa. T\u00e4ll\u00f6in sijoittaja pelaa pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6ill\u00e4 jotka on valtiotasolla annettu, eik\u00e4 sijoittaja t\u00e4ten toimi v\u00e4\u00e4rin. T\u00e4m\u00e4n argumentin kuulin juuri sijoitusk\u00e4stin<\/a> jaksossa. Toisaalta podin vieras joka asiaa n\u00e4in argumentoi, totesti itse veikkauksen olevan moraaliton, houkuttelemalla ihmisi\u00e4 pelaamaan pelej\u00e4\u00e4n. Mielest\u00e4ni n\u00e4m\u00e4 kaksi asiaa ovat v\u00e4h\u00e4n ristiriidassa kesken\u00e4\u00e4n. Minun mielest\u00e4ni ihmisen tulee k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 moraalista harkintaansa sijoittamisessaan niinkuin kaikessa muussakin, koska kyky siihen on lajillemme suotu.<\/p>\n

On monia asioita jotka ovat laillisia, mutta eiv\u00e4t kuitenkaan oikein. Moraalitonta on esimerkiksi valehtelu, pelk\u00e4n oman edun tavoittelu muiden kustannuksella tai toisten hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00e4minen. N\u00e4it\u00e4 ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa laki kiell\u00e4, vaan ihmisen tulee ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 itse toimia oikein ja kantaa moraalista vastuuta.<\/p>\n

Miksi rahan k\u00e4ytt\u00e4misess\u00e4 ei k\u00e4ytett\u00e4isi moraalia, kun sit\u00e4 tulee k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jokaisessa muussakin asiassa. Joka asiaa s\u00e4\u00e4telee lait, mutta se ei poista moraalin tarvetta. T\u00e4ll\u00e4 periaatteella moraalin voisi unohtaa my\u00f6s ihmissuhteissa ja kaikessa muussakin tekemisess\u00e4, koska lait ovat joka tapauksessa s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ihmisten toimintaa ja luomassa sille rajoja. T\u00e4ll\u00f6inh\u00e4n moraali ja etiikaa olisivat t\u00e4ysin tarpeettomia, koska lait olisivat ainoa totuus jonka pohjalta ihmisten tulisi toimia. Jos moraalia ei k\u00e4ytett\u00e4isi, niin lait eiv\u00e4t koskaan uudistuisi. Kuitenkin moraalisen pohdinnan takia lakeja on muutettu niin, ett\u00e4 ne esimerkiksi palvelevat paremmin eri v\u00e4hemmist\u00f6ryhmi\u00e4 mm. syrjint\u00e4\u00e4 v\u00e4hent\u00e4m\u00e4ll\u00e4. Kun lakeja on muutettu, moraalinen pohdinta ei ole varmasti tullut pelkilt\u00e4 lain s\u00e4\u00e4t\u00e4jilt\u00e4, vaan esimerkiksi tietyt ryhm\u00e4t ovat l\u00e4hteneet voimakkaasti ajamaan t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 asiaa. N\u00e4m\u00e4 ajatukset ovat levinneet laajasti ja niist\u00e4 on tullut yleisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4 normeja, joihin my\u00f6s lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4t ovat mukautuneet.<\/p>\n

Toisaalta kuitenkin uskon, ett\u00e4 vaikka osa ihmisist\u00e4 on sit\u00e4 mielt\u00e4 ettei sijoittamisen tai yritystoiminnan suhteen tarvitse k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 moraalia, on heill\u00e4kin kohtia joihin t\u00e4m\u00e4 k\u00e4sitys ei yll\u00e4. Esimerkiksi terveyspalveluita tuottavat yritykset ovat joutuneet otsikoihin useamman kerran kyseenalaisesta toiminnastaan. Joskus veloitetaan wc-paperirullan vaihtamisesta 15 euroa, vanhuksille toimitetaan kotiin ala-arvoisia ruoka-annoksia, tai v\u00e4h\u00e4isen hoitajam\u00e4\u00e4r\u00e4n takia vanhuksia laitetaan hoivakodissa pyjamaan ja s\u00e4nkyyn klo 17. Jos esimerkiksi omat vanhemmat olisivat t\u00e4llaisessa hoivakodissa, on vaikea uskoa ett\u00e4 joku n\u00e4kisi toiminnan hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4 ja ajattelisi ett\u00e4 nyt on toimittu oikein, koska rahalle pyrit\u00e4\u00e4n saamaan parasta mahdollista tuottoa. On vaikea uskoa ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4nkaltainen toiminta menee l\u00e4hes kenelt\u00e4k\u00e4\u00e4n sormien l\u00e4pi. Vaikka asioita tehd\u00e4\u00e4n rahan avulla, ei se voi poistaa toiminnasta kokonaan yleisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 joita muuten pidet\u00e4\u00e4n normaaleina ja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6min\u00e4.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Joidenkin mielest\u00e4 rahalla ei ole moraalia, vaan se etsii paikan jossa saadaan parasta tuottoa. V\u00e4ite ett\u00e4 rahalla ei ole moraalia on totta, se ett\u00e4 se etsii paikan jossa saa parasta…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":765,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","WB4WB4WP_MODE":"","WB4WP_PAGE_SCRIPTS":"","WB4WP_PAGE_STYLES":"","WB4WP_PAGE_FONTS":"","WB4WP_PAGE_HEADER":"","WB4WP_PAGE_FOOTER":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"yoast_head":"\n